【案情】

原告甲（个人）和被告乙（单位）在领取法院民事判决书后，双方又私下达成和解协议，但作为单位的乙方想以法院的调解书的形式作为最后的结果。原、被告双方在商量过程中，不自不觉均超过了15天的上诉期。结果原、被告双方找到承办法官，一致要求乙方（单位）提起上诉。

   【评析】

本案生效既成事实，但对于原、被告双方均同意一方当事人延长上诉期限，在审判实践过程中还是第一次遇到，法院是否应该同意延长上诉期限，同意当事人上诉呢？

第一种意见认为，应该同意当事人上诉。因为双方协商同意，并不危害任何一方的权益，另外在现在以和谐为主的社会中，就应该讲求和谐，社会效果也蛮好。

笔者同意第二种意见，不应该同意对已经生效的判决再提起上诉。原因有以下三点：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定：“期间包括法定期间和人民法院指定的期间。……”法定期间又称不变期间，是指法律另有规定外，人民法院、当事人或其他诉讼参与人不得任意延长的期限；二、该法第一百四十七条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。”也就是说上诉期是法律规定的不变期间，即判决书的上诉期是15天，该期间不能以当事人的自由意志为转移；二、该法第七十六条规定 ：“当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。”也就是说当事人如遇到不可抗拒的事由，如地震、火灾、雨雪天气致使交通中断等，或者是因其他正当理由，如无法防止的和不能避免的事由，还有因公出差等，耽误了上诉期限，在这些耽误期限的因素消除后10天内，可以申请顺延期限。对于当事人申请顺延期限的，法院应该进行审查。凡是符合顺延规定的，应准许顺延期限，以保障当事人由于客观原因耽误了上诉期限后，不致丧失上诉权。如期间的耽误没有正当理由，而是由当事人的故意或过失造成的，即使当事人协商一致同意延长上诉期，人民法院也应当驳回当事人的申请。综上所述，上诉期间是由我国民事诉讼法所规定的不变期间，即对地方法院的判决不服上诉期是15日，没有特殊事由不可以顺延。本案中，原、被告双方在协商过程中，不自不觉超过了上诉期，是由于双方当事人的过失造成的，对于已经生效的法律文书，虽经双方当事人协商同意，但他们的协商违背了上述法律，不是在合法的情况下达成的协议，即使不侵犯任何一方的权益，法院也不应该同意任何一方当事人再行上诉权。

最后笔者提醒一点，原、被告双方上诉不成，可以在执行程序中达成和解协议，达到法律效果和社会效果的统一。