法官，谢谢你，三天之内我们一定把案件款打到你们法院的账户上，你们这种圆桌审判方式好，我们赞成！”6月29日，一名原本怒气冲冲的、叫喊着“不商量，让法院判吧！”的代理人李某，1个多小时后，却满意十足的离开法院，并连声感谢法官。

    这是漯河市郾城区人民法院民事一庭审理的一起医疗损害赔偿案件，李某是医院方委托代理人。因该案双方当事人矛盾大、积怨深，法官小朱以为这起案件几乎没有调解的可能，所以一开始就做好了庭审准备，但为了缓和矛盾，还是进行了庭前调解。正前方坐着法官，两边是双方当事人，就在这样正正规规严肃的气氛下，双方当事人是很难将心情放平静的。这时庭长过来了，说：“咱先说说吧”，说着她坐在当事人旁边，围成一个“圆桌”，然后让双方当事人拿出证据，互相出示并说说双方当事人各自的想法，针对证据和双方当事人的述说，庭长和小朱法官一起分别从情、理、法的角度给当事人分析，从案件的利与弊、得与失等方面分析，最后双方达成赔偿协议，双方握手言和。

    今年上半年，该庭运用“圆桌审判”审理案件209件，调撤161件，调撤率达77%，比上一年增长14个百分点。

    点评：近年来各基层法院为有效解决各类社会矛盾，采取了各式各样的审理模式，并取得了良好的社会效果，漯河市郾城区人民法院实行的“圆桌审判”便是其中一种行之有效的审判模式。

    “圆桌审判”模式拉近了法官和当事人之间的距离，法官不再是“官”，法官和当事人零距离接触，当事人对法官信任度增加了，当事人之间的矛盾也缓和了，案件也容易调解了，那么也就案结事了了。